Après la chuteira nike barata présentation, l'administrateur de la NASA, Michael Griffin, est entré dans la salle. Je lui ai demandé pourquoi il n'y avait pas eu de discussion sur les roches spatiales. Il a dit: 'Nous ne faisons pas notre possible. Le Congrès ne nous a pas ordonné de fournir la défense de la Terre. J'administre la politique définie par le Congrès et la Maison Blanche, et cette politique appelle à mettre l'accent sur le retour à la lune.
Le Congrès Crampon Nike Pas Cher et la Maison-Blanche ne me demandent pas ce que je pense. 'J'ai demandé ce que seraient les priorités de la NASA s'il avait fixé les objectifs. 'Le même. Nos priorités sont correctes maintenant ', at-il répondu. 'Nous sommes sur le bon chemin. Nous devons retourner à la lune. Nous n'avons pas besoin d'un programme d'objets proches de la terre. »Dans un discours public, environ un mois plus tard, Griffin a déclaré que le plan de la base de la lune était« le cadre politique le plus fin des activités de l'espace civil des États-Unis que j'ai vu depuis 40 ans . '
En fait,Chaussure De Foot Nike Mercurial le Congrès a demandé à la NASA d'accorder plus d'attention aux roches spatiales. En 2005, le Congrès a demandé à l'agence de mettre au point une recherche sophistiquée des cieux proches pour les astéroïdes et les comètes, demandant spécifiquement à la NASA de localiser tous les objets proches de la Terre de 140 mètres ou plus qui sont inférieurs à 1,3 unité astronomique du soleil à peu près à la Orbite de Mars. L'année dernière, la NASA a répondu au Congrès: une recherche avancée du type demandée par le Congrès coûterait environ 1 milliard de dollars, et l'agence n'avait pas l'intention de détourner des fonds de projets existants, en particulier l'initiative de la base Nike buty piłkarskie de la lune.